השטן, ה- SEO והמיזם
מאת ימי גליק | 8 תגובותהפוסט של רויטל סלומון "האם SEO הוא מהשטן?" הוא תגובה מעניינת לפוסט "Spammers, Evildoers, and Opportunists", העוסק בשאלה מי בכלל צריך SEO כשאפשר לכתוב תוכן טוב, לקדם אותו מעט ולתת לקישורים הנכנסים לעשות את העבודה. להגיד שהאמת נמצאת היכנשהו באמצע זה נכון לכל דבר ולכן לא-מועיל-בעליל ולכן אנסה לאתר את מיקומה של האמת באותו אמצע אמורפי.
מה כן?
לתת לאיש מקצוע לעבור על האתר שלכם ולתת לכם יעוץ מקצועי על שינויים שיעזרו לו למצות את אפשרויותיו באתרי החיפוש זה תמיד רעיון טוב. הכללים המנחים את אתרי החיפוש משתנים תדירות ולא יזיק לתת למישהו שמבין עניין לבדוק מדי פעם איך האתר שלכם יכול להתאים את עצמו לדרישותיהם. גם החלפת קישורים עם אתרים רלוונטיים היא רעיון חיובי התורם לשני הצדדים וישנם אנשים היודעים בדיוק היכן לשים את הקישורים הללו וכבר ראיתי ניסים ונפלאות באגף הזה.
אפילו גיחה קצרה לצד האפור כדי להביא את המסה הראשונית הדרושה לביסוס המיזם הינה בתחום האפשר. אחרי הכל צריך לעשות מה שצריך לעשות…
מה לא?
לשלם אלפי ועשרות אלפי שקלים חודש אחר חודש כדי שיכניסו קישורים אליכם למערך אתרים פיקטיביים וקישורים נסתרים ומליוני סינים מקליקים זה רעיון רע מהמון סיבות שונות, גם אם זה מעלה משמעותית את הנראות שלכם.
הסיבה העיקרית היא שהכסף הזה יכול היה ללכת למקומות שמייצרים נראות "אורגנית", כזו הנובעת מתכנים איכותיים המייצרים קישורים נכנסים מאתרים מובילים ומייצרים מהם כניסות. אני מכיר אתרים שבכספים אותם הם משקיעים ב- SEO היו יכולים להפיק תכנים מייצרי קישורים נכנסים וכניסות על בסיס יומי. במקום לייצר נכסי צאן ברזל שישרתו את האתר לתקופה ארוכה ויעלו את ערכו ויוקרתו מושקעים הכספים בניפוח הערך הקיים שלו. במקרים רבים, בסוף התהליך נשארתם עם אותם תכנים ואותן כניסות כפי שהיו לפני ההשקעה ב- SEO.
גם חמת זעמה של גוגל היא סיבה טובה להזהר. לא הייתם רוצים שהאתר שלכם יענש על ידי גוגל בשל שימוש בתרגילים מלוכלכים ויאבד אפילו את מקומו הטבעי בתוצאות החיפוש.
איזו חברה הייתם רוצים?
הצורך להגיע להשגים מהירים ולעמוד בדרישות המשקיעים או צרכי הקיום של החברה הוא גורם מלחיץ ומדרבן. אבני הדרך שנקבעו בחוזה השקעה או בתכנית עסקית עומדות ביניכם ובין המשך קיום המיזם והצורך להגיע אליהן מכשיר הרבה אמצעים. אך הטכניקות בהן אתם משתמשים היום משפיעות על אופי המיזם איתו אתם צריכים להתמודד בעתיד הקרוב ולעיתים אף בהווה. כבר עבדתי וייעצתי בחברות שהשורה התחתונה תמיד קבעה בהן (כמעט) הכל. הקו האפור כבר נמחק מבחינתן והדיון הערכי התנהל סביב אפור בהיר לאפור כהה. אותו אפרוריות ערכית חלחלה לתרבות הארגונית והשפיעה על קבלת החלטות בכל הרמות והתנהלות העובדים מול ספקים ואחד מול השני.
במקום להתרכז במוצר מתרכזים ארגונים כאלה ברכישת מדיה פרסומית וקידום במנועי חיפוש, במקום להתרכז במשתמשים הם מתרכזים בהתמודדות עם תלונותיהם, במקום לצעוד קדימה הם מתרחבים לצדדים. כשמגיעה שעת האמת אין לחברה קהל נאמן, אין לה מוצר מלהיב והיא מפוררת מבפנים – גם אם כל השורות התחתונות שלה עומדות ביעדים.
שווי השוק של חברה כזאת מוגבל . כולם מבינים את ה"תרגיל" וגם אם כולם מוחאים כפיים להצלחתו אף אחד לא משלה את עצמו שמדובר בחברה עם פוטנציאל גדילה משמעותי. גם אף חברת ענק לא תרצה לרכוש חברה כזאת כי אין לה מאגר משתמשים נאמנים שישתלבו במרחב חדש אלא אורחים לרגע המגיעים לבצע טרנזאקציה, כספית או מוצרית, והולכים.
SEO הוא לא מהשטן
SEO הוא אמצעי חיוני להצלחה של מיזם אינטרנטי, אך כך גם מוצר טוב, קהילת משתמשים פעילה, שיתופי פעולה מוצלחים ושיווק נכון.
סכנתו של ה- SEO היא דוקא ביכולתו ליצר תוצאות חיוביות מידיות ומדידות, להבדיל מצעדים מוצריים, קהילתיים או שיווקיים. שילמת קיבלת. לא צריך להבין הרבה, לא צריך לנסות ולהכשל, לא צריך לסמוך על טוב ליבם של הבריות (המשתמשים). כל כך מפתה לזרוק את כל ה-"נסה וטעה" הזה ואת כל הדיבורים הגבוהים ופשוט להשקיע במה שעובד.
בסרטים השטן תמיד מגיע עם הצעות פרקטיות ומספק לך את מה שאתה רוצה, או לפחות חשבת שאתה רוצה. הבעיה היא תמיד במחירים הנלווים והמחיר הנלווה של התרכזות ב- SEO הוא עצום. השתמשו ב- SEO אבל אל תמכרו לו את נפש המיזם שלכם.
[...] קישור לפוסט: השטן, ה- SEO והמיזם [...]
אחד הפוסטים המעניינים והנכונים שקראתי, אני חושב שאנשים לא מבינים את המושג של קידום אתרים ולכן חושבים שטכניקות צללים כמו "אתרים תומכים" או פרסום לינקים בפורומים הם שיעשו את העבודה.
לעיתים קרובות מדי התוכן הולך לאיבוד, סמנטיקה של קוד, נכונות קוד, מהירות אתר אינטרנט ולידציות וכו', נדחקות הצידה לטובת "גוגל" או קידום או כול מילות קסמים אחרות
אנשים צריכים להבין שהתוכן הוא זה ששולט, שמירה על מבנה הגיוני וסמנטי של הדף הוא זה שיקח אתכם רחוק וישמור אתכם שם.
אפילו במילות מפתח שיש עליהן תחרות אדירה עדיין גוגל שומר יתרון לאתרים "טובים" ו"ידידותיים יותר" מאשר לאתרים זוועתיים, כבדים מועמדים בטבלאות ויתר מרעי מתכנתים בינוניים וגרועים פרי הכשרות בתי הספר לבניית אתרים בישראל.
בהמון מזה אשמים גם הלקוחות שעל תוכנה מוכנים לשלם X אבל על קידום אתרים לא תהיה להם בעיה לשלם פי 3 מזה מה שיביא אולי תוצאה, אבל אם היו שומרים על היחס יותר בריא התוצאות היו טובות בהרבה.
אחלה פוסט, נהניתי לקרוא
שמח שאהבת,
גם אני תמיד משתומם על הקלות שבה כספים יוצאים לשיווק במקום לפיתוח ולתוכן. כישראלים, ראיה לטווח קצר היא מאפיין קבוע בחיינו המסחריים, הפוליטיים ואפילו האישיים.
[...] ימי גליק טוען בתגובה שלהגיד שהאמת נמצאת היכנשהו באמצע זה נכון לכל דבר ולכן לא-מועיל-בעליל ולכן אנסה לאתר את מיקומה של האמת באותו אמצע אמורפי.לטענת גליק, SEO הוא אמצעי חיוני להצלחה של מיזם אינטרנטי, אך כך גם מוצר טוב, קהילת משתמשים פעילה, שיתופי פעולה מוצלחים ושיווק נכון. סכנתו של ה- SEO היא דוקא ביכולתו ליצר תוצאות חיוביות מידיות ומדידות, להבדיל מצעדים מוצריים, קהילתיים או שיווקיים. שילמת קיבלת. לא צריך להבין הרבה, לא צריך לנסות ולהכשל, לא צריך לסמוך על טוב ליבם של הבריות (המשתמשים). כל כך מפתה לזרוק את כל ה-"נסה וטעה" הזה ואת כל הדיבורים הגבוהים ופשוט להשקיע במה שעובד. בסרטים השטן תמיד מגיע עם הצעות פרקטיות ומספק לך את מה שאתה רוצה, או לפחות חשבת שאתה רוצה. הבעיה היא תמיד במחירים הנלווים והמחיר הנלווה של התרכזות ב- SEO הוא עצום. השתמשו ב- SEO אבל אל תמכרו לו את נפש המיזם שלכם. [...]
i call it as i see it
i just call it as I see it
[...] קישור לפוסט: השטן, ה- SEO והמיזם [...]
גם אני לא מתלהב גדול מקידום אתרים אגרסיבי, בד"כ אני ממליץ ללקוחותי להשקיע בתוכן. אבל חוקי המשחק (גוגל) מכתיבים ומעודדים קידום אגרסיבי.
בעלי אתרים ישלמו בכל מקרה, או למקדמי אתרים או לגוגל.
בתחומי חיפוש תחרותים במיוחד מומלץ להשקיע בניסוי משולב של פרסום בגוגל עם השקעה בתוכן וקידום, המסקנה שלי היא (עבור לקוח מסויים עם תקציב פרסום נאה) 10 אחוזים אדוורד 30 אחוזים לתוכן והשאר לקידום. בכל מקרה הקידום חייב לבוא עם אסטרטגיית תוכן ויעדים ברורים.