‫תגובות לפוסט: "הטעות של Cuil"‬

‫מאת: Paul Glen‬

‫Paul Glen‬ — Tue, 05 Aug 2008 10:31:38 +0000

מה באמת חושבת גוגל על "קול"
שלום רב
ביקרתי בבלוג המעניין שלכם וברצוני להציע רעיון שיכול להיות חשוב לכל הקוראים. חברת קידום אתרים ישראלית משחקת תפקיד במאבק האיתנים בין גוגל ומנוע החיפוש הצעיר המתחרה "קול" ההבדלים בין שני מנועי החיפוש מאד עמוקים וכדאי להביא לתודעת הציבור
להלן כתובת המאמר
http://www.aims.co.il/il/blog/cuil-vs-google/

אני מקווה שנושא זה מעניין אתכם
Paul

‫מאת: אחרי כשלון ההשקה של Cuil, מה נותן לגוגל את היחודיות שלה? טכנולוגיות | ג�‬

Mon, 04 Aug 2008 15:30:36 +0000

[...] כשלון הפריצה של Cuil ממשיך לעורר הדים, זה הזמן להציץ שוב על הפעילות של גוגל ולנסות להבין במה [...]

‫מאת: ניר‬

‫ניר‬ — Sat, 02 Aug 2008 16:30:52 +0000

cuil לא עשו טעות או לפחות לא היתה להם ברירה. אחרי 3 שנים של עבודה הם היו חייבים להשיק את המוצר ולהראות למשקיעים התקדמות. ההשקה היתה נהדרת. הייתי מת לדעת מי ניהל להם את ה PR. הבעיה היא לא בתמיכה בשפות או במאות גולשים שבאים מ DIGG ואחרים אלא באלגוריתם המציג את התוצאות אשר עד היום חוץ מגוגול לא הצליחה אף חברה כולל מיקרוסופט ויאהו (עם תקציבים יותר גדולים מ 33מ') לפצח בצורה טובה.

‫מאת: James‬

‫James‬ — Fri, 01 Aug 2008 19:11:02 +0000

Remember Cobol? Apparently Cuil does not…

http://www.cuil.com/search?q=cobol

Yami,

I think you are wrong here.
You get only one chance launching
a new search engine. They missed it big time.

And stop saying they are search experts. Bcs they are not and have mid-level roles in Google a few years ago.

The only good thing they have is a VP of Communication which knows how to run people for presidency.

‫מאת: טל‬

‫טל‬ — Thu, 31 Jul 2008 12:08:33 +0000

לדעתי מנוע החיפוש החדש אינו שימושי כלל. אומנם המנוע מוצא תוצאות עבור "britney spears" ומציגם ב יפה, אך עבור ביטויים אמיתיים המצב שונה לגמרי.

דוגמה לכך היא חיפוש פקודות של שפות תיכנות שונות(למשל C# array sort) יוביל אותך לשום מקום.

אני מאמין שרק שירות טוב יוכל לתפוס ואין טעם לדון באכזבות עבר\הווה\עתיד. ברגע שהשירות ימצא תוצאות טובות עבור הגולשים – הם ישתמשו בו.

‫מאת: אמיר‬

‫אמיר‬ — Wed, 30 Jul 2008 15:41:24 +0000

לעיתים נדמה שבאזזז מגיע ברגע וחולף כעבור כמה כשעוברים לבא בתור. לא תמיד זה ככה. כל העולם כבר שמע על פייסבוק מזמן, אז איך זה שממשיכים להצטרף עוד אנשים? אופס, כנראה שלא כולם שמעו או שמעו מספיק.

שורה תחתונה: לבאז לוקח זמן להתפשט ואולי עדיף שעה קודם, גם אם יש מקום לשיפור טכנולוגי. אם תמיד נחכה למוצר מושלם, אף פעם לא יהיה release…

‫מאת: ימי גליק‬

‫ימי גליק‬ — Wed, 30 Jul 2008 09:57:00 +0000

עם 33 מליון וצוות מעובדי גוגל שעבר לא צריך שום יחסי ציבור. ברור שמדובר בשחקן חשוב בתחום החיפוש ועיני כולם יהיו נשואות אליו.
במקום להפוך אותי לשותף לדרך, הפעם הבאה שאכנס אליו תהיה עוד רק כמה חודשים.

‫מאת: ירון‬

‫ירון‬ — Wed, 30 Jul 2008 09:35:52 +0000

עבודת יחסי ציבור נפלאה שגם הכניסה את גוגל למגננה. עובדה שהם פרסמו בבלוג שלהם פוסט על מספר האתרים שהם אינדקסו ביום שישי לפני החשיפות של CUIL ביום שני. ממתי גוגל מפרסמת דברים ביום שישי? זהו בדיוק.

כולם יודעים עליהם עכשיו וכשהם יגידו השתפרנו אז הם יזכו לביקור מחודש. ודרך אגב, עוד שפות חוץ מאנגלית זה עניין בעיקר של זמן, לא של הטכנולוגיה.

‫מאת: אלירם‬

‫אלירם‬ — Wed, 30 Jul 2008 09:05:19 +0000

לא טעות. יח"צ מבריקים.
על כל "מאוכזב" שילך ויחזור כשהמוצר יהיה בשל יותר (כי הוא זוכר אותו), יש עוד 100 משתמשים שבכלל לא היו מגיעים לאתר הזה אילולי אותה התהדרות במספר האתרים המזוייף שהם מציבים בעמוד הראשי. (דפים? אולי אותיות)

שמעתי על לא מעט מנועי חיפוש "חדשים" מתוך אלו שניסיתי, רוב מוחלט עזבתי ללא נסיון שני.
פה כולם בודקים שוב ושוב: האם בחיפוש אחרי מונח זה או אחר הם כן יקבלו תוצאות יותר טובות מגוגל?

Cuil נכנס לתודעה והפך את עצמו למותג בין לילה. זה מדהים. מחר הוא ישתפר, יצטחצח, אבל את יריית הפתיחה הם ביצעו בדיוק כמו שצריך.

(אגב, גם אי-זמינות הסרבר תורמת להרגשת ה"וואו, כולם מגיעים לשם עכשיו")