הבלוג של עולם הדוט.קום הישראלי החדשות, הטכנולוגיות, הטרנדים, הדמויות והמיזמים

יולי
25
2007

angel.PNGלאחרונה יצא לי להשתתף בפגישה בה הוצגה מצגת לפי מתודת ה- 10-20-30 של גאי קוואסאקי בפני אנג'ל. כזכור, השיטה של קוואסאקי מדברת על 10 שקופיות, לא יותר מ- 20 דקות וגופנים בגודל מינימאלי של 30 והיא נשמעת הגיונית ונכונה מכל כיוון. למרבה הצער, במפגש עם האנג'ל המדובר לא נסתיימה אפילו השקופית הראשונה בטרם נתבקשו המציגים לעזוב את המצגת ולהמשיך בפגישה בפורמט של שיחה חופשית. שבוע לאחר מכן נתקלתי במצגת בסגנון שונה לחלוטין שהשאירה עלי רושם גדול והאסימונים נפלו: לא דין מצגת קרנות כמצגת אנג'לים.

אנשי קרנות צופים בכמות עצומה של מצגות מדי חודש. הם אינם זקוקים לסיפורים ארכניים - רק לאינפורמציה סדורה, קצרה ומאירת עיניים שתאפשר להם לשים את החלקים השונים במקום ולקבל את התמונה השלמה. מעבר לזאת, מצגת במבנה ה- 10-20-30מאפשרת להם להעביר את האינפורמציה במעלה מנגנון קבלת ההחלטות בצורה חלקה. מהצד השני, מי שמתחיל לספר סיפורים מטריח את אנשי הקרנות לדלות את האינפורמציה הנחוצה להם מתוך המלל ולקחת אחריות על הפרשנות כשהם מעבירים את המידע הלאה. לא רעיון טוב.

אנג'לים, לעומת זאת, ובעיקר מי שאינו בוגר מיזם וובי בעצמו צריכים שיפרסו בפניהם את המיזם בפרוטרוט, אך לא כאוסף משמים של נתונים אלא כהסבר עתיר בדוגמאות ויזואליות ובדימויים המאפשרים להם להבין את הרעיון גם ללא הכישורים הטכנולוגיים הנחוצים. הם רוצים שידברו אליהם, כשהמצגת מהווה כלי עזר המדגיש את הנקודות החשובות ומעוררת עניין ורושם.

במקום 10 שקופיות הייתי ממליץ על כמה עשרות כשהמעבר משקופית לשקופית אורך פחות מדקה וכל שקופית בסה"כ מסכמת את הנאמר בעל פה, מציגה תמונות וגרפים הממחישים ויזואלית את הנתונים ומדגישה בגופני ענק נתונים קריטיים. סמכו על האנג'ל שיעצור אתכם מדי פעם כדי להבין עד הסוף נקודה זו או אחרת.
הדרך הפשוטה להכין מצגת שכזו היא להסביר לעצמכם בעל פה את הרעיון כשאתם מייצרים שקופית עבור כל נקודה בעלת משמעות. כאשר אתם מגיעים לנקודה בה אתם חושבים שתעלה שאלה הקדימו והכינו שקופית שתענה עליה, למשל - כאשר אתם מתארים את צוות היזמים הכינו שקופית עבור כל יזם ושקופית נוספת המתארת בשלוש-ארבע נקודות את היתרונות הסינרגטיים של הצוות. כשאתם מציגים את המודל העסקי הכינו שקופית עבור כל שוק עיקרי כשאתם מוסיפים תמונות הממחישות אותם, גרפים המציגים את צמיחתם וכמה מילים בנוגע לאופי השוק.

האנג'ל צריך שתפרסו בפניו את הרעיון. החלוקה לשקופיות מאפשרת לו להבין שמדובר בנושא הדורש התייחסות פרטנית, הויזואליות צריכה להמחיש עבורו רעיונות שמומחה היה מבין לבד והטקסט צריך לחרוט בזכרונו את הנקודות החשובות. דברים אלה אינם מרמזים חס וחלילה כי האנג'לים מאותגרים שכלית, אך הם נמצאים בטריטוריה המוכרת להם חלקית בלבד ועליכם מוטלת המשימה למפות וליפות אותה.

אם הייתי צריך להשוות את מצגת האנג'לים לשיטת קוואסאקי הייתי מספק לה את המספרים 30-30-40. שלושים שקופיות, שלושים דקות (לא כולל זמן הסברים מה זה SEO) וגופנים בגודל ארבעים.

Outlook_banner_final2.gif
שתף ותהנה: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • digg
  • co.mments

מקוטלג תחת: אנג'ל, קרנות הון סיכון



5 תגובות ל”כמה אתם אוהבים את google?”

  1. יאמי קבל כה לחי, על היכולת המדהימה שלך לזהות ולעמוד על ההבדלים בין מלאכים למקורננים ולהפוך זאת לכתבה מקסימה!

  2. חשוב גם לציין את בלוג המצגות הנפלא -
    http://www.presentationzen.com

    יש שם הכל - מסרטוני מצגות מרשימים ועד ניתוחי תוכנה, חומרה, טכניקה וכד'. פשוט תענוג למצוא אוצר כזה ברשת.

    אני במיוחד אוהב את המצגת המבריקה של דיק הארדט:
    http://www.identity20.com/media/OSCON2005

    תענוג.

  3. בהמשך ליתרון התיאור הסיפורי בהצגה לאנג'לים - נתנאל (Net) כתב לא מזמן על יתרונות הסטוריבורד בהמחשת תוכנית עסקית או רעיון:
    http://net.typepad.com/net/2007/07/storyboards-as-.html

    נחמד…

  4. Yami,

    Ta'asse Li Yeled!

    Neshikot

    Mr. Singer

  5. הרשו לי להביע דיעה אחרת
    רעיון ה-10/20/30 הוא פנטסטי לכל מצגת שמיועדת לקהל אמריקאי, ואני השתמשתי בו למשקיעים, אנג'לים וגם למצגות מכירה (של מוצרים). ככל שמתקדמים מזרחה הקונספט מפסיק לעבוד וביפן (כדוגמא) אין הרבה סיכוי להעביר מצגת בשיטה הזו.
    אגב השיטה לא אומרת שחייבים להיות רק 10 שקפים במצגת. להיפך. בהסבר איך כותבים מצגת כזו כותבים החבר'ה של GARAGE.COM שכדאי להוסיף עוד הרבה שקפים. העניין שאת השקפים הנוספים צריכים להוסיף בסוף המצגת כשקפי גיבוי ולא בתוך ה-FLOW הרגיל של המצגת.
    אם להמשיך לצטט את קוואסקי, הרי שגם כשאתה מעביר את המצגת, העבר את עשרת השקפים קודם, אסוף שאלות ורק אחר כך ענה עליהם.
    הרעיון המרכזי מאחורי הקונספט של קוואסקי הוא שהמצגת צריכה למכור ולא לתאר. מעבר ליתרון הסכמטיות שקל לעיכול שצוין פה, היתרון הגדול למציג שהוא בקלות ובמהירות מצליח להעביר את כל המסר (אל תשכחו שה-20 אומר שאת המצגת גומרים ב-20 דקות). אחרי שגמרת להעביר את עיקרי הדברים וסיימת את ה-PITCH המכירתי עכשיו אתה יכול להתרווח (וירטואלית) ולהתחיל לתאר. תוך כדי המצגת ודא אצל המאזינים עם מה הם מרגישים פחות בטוחים, ואז במסגרת סשן ה-Q&A (שלא נכלל בספירת העשרים דקות) חזק את הנקודות החלשות באמצעות שקפי העזר (שלא נספרים במסגרת עשרת השקפים).
    כאמור אני ניסיתי את השיטה והיא עבדה גם על אנג'לים. מצד שני מכיוון שלא כל אחד אוהב לעכל חומר באותה צורה אני מסוגל לדמיין גם סיטואציות בהם השיטה לא תעבוד.

    מוטי
    http://www.3dmemex.com

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועשויה לעכב את תגובתך. אם התגובה אינה מופיעה, צריך פשוט להמתין מעט.