אודות מנוע החיפוש של וואלה
מאת ימי גליק | 9 תגובותכשבוע לאחר צאתו של מנוע החיפוש של תפוז יוצא לו מנוע החיפוש הווב שתיימי של וואלה והתוצאות, לפחות לפי התרשמותי, נאות ביותר.
בניגוד לתחושות שלי כלפי מנוע החיפוש של תפוז, מדובר במנוע חיפוש כללי א-לה-גוגל העושה מלאכתו נאמנה ומחזיר תוצאות סבירות בהחלט לחיפושים שביצעתי. החיפוש המשולב מציג ערכים מהוואלפדיה, ממערכת החדשות של וואלה, ממאגר התמונות שלה וכמובן את רשימת האתרים המתאימים לחיפוש. כבר בפוסט על תפוז הזכירו הטוקבקים את בעיית ההצגה של חיפוש משולב אך אקווה כי תסכימו איתי שוואלה התגברו על הבעיה באופן מעורר הערכה. השימוש ב- Favicons, אותם אייקונים קטנים עם לוגו האתר, גם הוא בעל ערך לזיהוי מהיר של מקור התוצאה והוא מוסיף צבעוניות ועניין.
בקיצור, חיפוש מצויין עם ממשק משתמש מצויין! … רק כמה שנים מאוחר מדי.
אני ושאר הציבור דובר העברית כבר התרגלנו לגוגל, כך שאם וואלה התכוונו למחוק את החרפה של מנוע החיפוש הנוכחי שלהם - הם הצליחו בענק, אך אם הם חושבים שזה מספיק כדי לגרום לי לעבור מגוגל - הם טועים. כדי שזה יקרה החיפוש של וואלה צריך להציע ערך מוסף שיגרום לי (ולאחרים) לשנות את הרגלי הגלישה, משהו משמעותי שהם יכולים לעשות ושמנוע החיפוש של גוגל אינו יכול לעשות. נכון לרגע זה לא ידוע לי על דבר שכזה.
ייתכן ועבודת נמלים על האלגוריתם תעזור לוואלה להציע עם הזמן תוצאות איכותיות יותר ולהעביר משתמשים לצידה. בכל מקרה, אני מקווה שכניסתה של וואלה לעמדת תחרות עם גוגל תגרום לזו האחרונה ללחץ ולשיפור אלגוריתם החיפוש המקומי. כך או כך - ברכות לוואלה על העבודה היפה. Close, but no cigar…
רק חבל שהוואלה פדיה מעודכן לשנה שעברה.
אריק שרון עדיין ראש ממשלה, ואולמרט רק ממלא מקומו…
ו fold
עדיין מופיע כשירות start page תחת הערך rss…
אני כבר עברתי מגוגל
לא וויתרתי עליו אבל כשאני חוקר תחום חדש לגמרי אז רק ויויסימו. ויוי מה???
הנה
http://vivisimo.com/search?tb=vivisimocom&query=israel
בגוגל אני מקבל מליוני דפים כתשובה אבל מעולם לא בדקתי מה יש מעבר לעמוד השני או שלישי במקרה קצוני אך מה אכפת לי כמה תוצאות יש…???
גוגל לא אומר לי "מה יש" או מה ניתן למצוא או איזה מידע קיים… גוגל, כמו כל חברה בעלת מוצר שהוא פרה חולבת מפחדים לזוז או לשנות. כל מה שהם באמת חידשו מאז המצאת האלגוריתם חיפוש זה את נושא הפרסום מבוסס החיפוש אבל מאז יוק.
מייל מעצבן בלי תיקיות לאחסון (סליחה שאני לא מתייג, לא סובל את זה…:), תצלומי לווין שמעניינים כגימיק ועוד כמה גימיקים. איזה ערך אמיתי חדש נתנו לנו גוגל? לנו למשתמשים??? אפילו חיפוש תמונות הם לא מסוגלים לעשות כמו שצריך (ראה הממשק של לייב). כמו מיקרוסופט, הם לא מסוגלים לעשות לבד אז שופכים כסף על מה שעובד ויותר חמור סוגרים בשקט את מה שמאיים… הכי באסה זה שגוגל שואבים את המוחות הכי יצירתיים בשוק וכנראה שמדכאים אותם.
פעם גוגל היו אנדר דוג.
מאז הלך האנדר ונשאר הכלב
לקורא שחר
הרבה זמן לא קראתי מקבץ כזה של שטויות.
אם אתה לא אוהב את גוגל - יופי. אל תשתמש בו.
רק תחסוך מאיתנו את הרפש.
לקורא אבנר (עובד גוגל?)
חפש בבקשה את הערך ישראל (באנגלית) בגוגל ותראה.
אתה יודע מה, חסכתי לך
Results 1 - 10 of about 239,000,000 for israel
מאתיים שלושים ותשע מליון תוצאות…כל הכבוד גוגל.
ועכשיו, נניח שאני אולי קצת מכיר את התחום.
נניח שאני יודע שאני מחפש תת קטגוריה כגון מלונות.
שימו לב:
בגוגל יש כבר עשרים מליון תוצאות אבל עדיין איני יודע איך לחתוך בכלל את התוצרת כי אולי אני לא מכיר.
לעומת זאת בויויסימו יש רק שלושה וחצי מליון תשובות (כאילו שזה משנה) ואילו כבר נבנות קטגוריות מועילות כגון:
מלונות בירושלים, תל אביב, אילת, ים המלח, השכרת רכב, מלונות בקיבוץ, מלונות במחיר מוזל…
ועכשיו נניח שמי שמחפש את המידע הוא תייר ולא מקומי. נניח שזה בכלל לא מדינה ואתם באמת לא מכירים את התחום לא את הראשי ולא את תת הקטגוריה כפי שקורה לא אחת.
אז זה שטויות ורפש כמו ש"הקורא" אבנר אמר? אולי
אבל אם זמנכם יקר לכם ואתם אוהבים למצוא מידע יותר מאשר לחפש אותו.. נסו בפעם הבאה שאתם חוקרים תחום חדש.
לדעתי פשוט המלך ערום
שחר הקדים אותי (בלי ההתייחסות לגוגל):
clusty.com מנוע חיפוש שמבצע קטגוריזציה של תוצאות החיפוש ולעתים מספק דרך טובה יותר לגשת למידע.
עוד מנוע חיפוש (ששכחתי את שמו) מאפשר הגדרת מנועי חיפוש מותאמים אישית על בסיס אתרים ספציפיים וזה יכול להיות ערך מוסף אמיתי לוואלה בעברית. היתרון המרכזי הוא כמובן היכולת לעשות שימוש במנועי חיפוש שאחרים הגדירו לתחומים ספציפיים.
תנסו להסתכל על זה מהצד של SEO ומקדמי BLACK-HAT.
קשה לכם לראות ולהבין איזו עבודה מדהימה עושה גוגל ביחס לאחרים (אתם הרי לוקחים את התוצאות כמובן מאליו).
מנסיון והיכרות טובה של השוק - גוגל תמיד כמה צעדים קדימה.
את הבעיות שמנועים קטנים וחדשים עוד לא פגשו - גוגל פתר מזמן.
ולא, אני לא עובד גוגל (לא שאתנגד להצעות…), פשוט מעריך את הטכנולוגיה שלהם.
אבנר,
קודם כל אני שמח שעברת לפסים ענייניים.
כשכתבתי התייחסתי למשתמשים. אותם משתמשים שבשביל הקליקים שלהם אתה עובד קשה. אולי כדאי באמת להתייחס גם לנושא הפרסום וקידום האתרים.
תקן אותי אם אני טועה אבל לדעתי אם גוגל היתה מקטלגת את התוצרים של החיפוש על פי נושאים כל נושא הקידום הבעייתי היה נפתר. זאת למה?
דוגמא: אם נחפש Print Photo בגוגל נקבל 335 מליון תוצאות בשרשרת אחת (ועוד לא מעט פרסומות יש לציין).
המונופול דה פקטו של גוגל דוחף בעלי אתרים רבים לפתרונות קידום בלתי כשרים כי עם רשימת ארוכה כזו הסיכוי להופיע בעמודים הראשונים הוא כמעט אפסי.
אם תחפש ב vivisimo תמצא קטגוריות משנה כגון: הדפסת אלבומים או כרטיסי ברכה או בכלל תוכנות להדפסה.
כך שאם אני לא מכיר את התחום ולא יודע מה מילות החיפוש הנכונות לצימצום החיפוש הקיטלוג מנחה אותי ועוזר לי להבין ולמצוא. לכן, אם אני בעל אתר המציע הדפסה של כרטיסי ברכה אני לא צריך להתמודד על קידום אתר באותה נישה של תוכנות הדפסה כי אני יודע שיוקל על קהל היעד שלי לאתר אותי.
תופעת ה Black Hat אינה שונה מבחינה אנושית מספסרות כרטיסים במשחק כדורגל מבוקש. יש ביקוש גבוה להיצע דליל…
האם אני צודק?
אם כן אז אחד מהשניים: או שלגוגל יש אינטרס כלכלי שהמצב יישאר כך ואני סבור שזה שקוף שכן. או שגוגל הפכה לגוף שפוחדת לחדש. חברה שמכורה להצלחה שלה.
ומה יקרה? כמו שהוכח כבר, המשתמשים אינם טפשים. גוגל צמחה בשוק עמוס מנועי חיפוש ואיפה הם היום… אלטה ויסטה הפכה לאסטה לויסטה…:)
היום זה המנוע של וואלה שמציג חדשנות ויתרונות ומחר זה יאהו… מה שכיף זה שבאינטרנט אף אחד לא תופס את הלקוחות בגרון. חברה שלא תתחדש ותתייעל לטובת משתמשיה דינה ידוע גם אם קוראים לה מיקרוספוט או גוגל והיו דברים מעולם.
שחר
זה כמובן נכון שמנוע וואלה החדש השתפר מאוד בהשוואה למה שהיה להם פעם, אבל עדיין גוגל מביס בקלות את וואלה בכל מה שנוגע לעומק הסריקה.
ביצעתי ניתוח כמותי של וואלה מול גוגל, והתוצאות הכמותיות מצביעות על יחס של 1:11 לטובת גוגל.
זה מאוד מאכזב, במיוחד בכל מה שנוגע לרשת הישראלית. וואלה היה צריך לסרוק עמוק יותר את הרשת הישראלית, כדי להביס את גוגל במגרש המקומי. זה לא קרה, וחבל שכך.
הלינק לפוסט המלא בבלוג חופש החיפוש:
http://www.blogim.org.il/breitman/2798/