פרופיל חברה: Yedda - שאל בני ונען

אני רוצה להבין דבר אחד , מה ההבדל בינם לבין Yahoo answers ועוד מיליונים ? מנוע של שאלות רלוונטיות זה לא סיבה להעלות מוצר שלם לאוויר במיוחד שמחר מישהו יכול להעלות מוצר כמעט דומה מבלי למצמץ , הם יאלצו לעשות עבודה פנומינלית בשביל להמחיש לי למה השירות שלהם יותר טוב .

בהמשך להערה הקודמת, אולי סתם הצעה לבחינה לסקירות הבאות:
לא יזיק לצרף לכתבות "בקרוב" על בטא כמה סקרינשוטס. התיאורים אמנם מעניינים, אבל קשה לפעמים להבין מהם איפה באמת נמצאת כל אותה חווית משתמש מדוברת, וחלק מהפתרונות הטכנולוגיים לא ממש מובנים. מכוון שגם נאמר לא פעם עד כמה התקופה הנוכחית היא כבר מעבר לשלב ההתלהבות חסרת הרסן ויותר לכוון התכווננות למודלים מוצקים, הרי שצירוף תמונות רק יתרום להעלאת הרמה ולדיון יותר קונרקטי.
תמיד ישנם שיקולים למה לא לצרף תמונות, אבל רצוי לזכור שיש לכך גם משמעות מבחינת הקורא הסקרן (שהררי מלים משאירים אותו לעתים עם תחושת ממבו ג'מבו קלה - מבלי להיות ציני..).

הזכרתי מספר הבדלים שכאלה, למשל היכולת לפענח קונטקסטואלית את החיפוש ולהציג שאלות ותשובות רלוונטיות, מנגנוני הלמידה של האתר המשפרים את חווית המשתמש ככל שיותר אנשים משתמשים בו ומנגנון האיתור של המשיבים. טכנולוגית זה דור אחר לגמרי אבל the proof is in the pudding, אז נותר רק לראות איך זה עובד במסות.

נתבקשנו שלא לפרסם צילומי מסך. אני מקווה שנוכל לעשות זאת עוד לפני שיצא המוצר הסופי.

אלוני, התמיהה שלך ברורה. אכן, יש לא מעט שירותים המנסים, חלקם בהצלחה לא קטנה, לתת מענה על צורך דומה. ההבדל הוא במודל ובטכנולוגיה - בנינו את Yedda מסביב למודל שתוכנן לטפל בכמויות גדולות מאד של שואלים, עונים, ו.. נושאים. ימי תיאר בתשובתו חלק מהטכנולוגיות שפיתחנו כדי לעמוד באתגר הזה. אני די בטוח שידרש יותר ממצמוץ כדי להעלות מוצר עם יכולות דומות, אבל בכל זאת, אם השירות שלנו יותר טוב מאחרים - את זה ימים יגידו.

תודה על התשובה יניב , אבל בסופו של דבר הרי לא משנה איזה מערכת INFRASTRUCTURE מאחורה יש בסופו של דבר עם אתם מפתחים במשך שנה מוצר שיראה תשובות רלוונטיות למשתמש זאת בעיה לדעתי , מה אתם נותנים מבחינת חווית תפעול ו Features שאחרים לא נותנים ? את המשתמש קצה לא מעניין שהמערכת תומכת במעל 50 מיליון שאלות .

עם כל הצניעות, ויש הרבה, אנחנו מנסים בסטיפס להתמודד עם חלק מהבעיות שעומדות למול yedda - אני מצפה בכליון עיניים לראות כיצד יפתרו מיטב המוחות שלהם בעיות שמובנות בתחום הזה. אנחנו פתרנו חלק מהן בשילוב נבון של מומחים וביצירת מערכת תגיות חכמה שמזרימה שאלות אליהם ולגולשים באופן סלקטיבי. להבנתי - זה אחד הפתרונות האמיתיים.
בעייה נוספת שמעניין איך מתכוונים להתמודד איתה בידע היא נושא המוטיבציה של הגולשים לתת מענה ראוי, אובייקטיבי ובכלל להתאמץ.. כמי שעובד עם סטיפס מול אחת הקהילות הפחות אלטרואיסטיות באינטרנט (קוראים להם ישראלים.. ;)) אני חושב שהנושא צריך להבחן היטב. איכות התשובות היא נגזרת של איכות העונים והמוטיבציה שלהם.
אני לא סוגד ל-Yahoo Answers - אני חושב שהוא ארכיון להרבה שטויות וקשקושים - מטרת אתרים מהסוג שידע עובדים עליו היא יצירת שירות איכותי ואמין - בלי שאלות ותשובות זבל.

בהצלחה!!

דווקה בעניין הקהל אני לא חושב שתהיה בעיה. עזבו אתכם מכל הסטיגמות והסטריאוטיפים על ישראלים, קהילת "לכל שאלה תשובה" בפורומים של נענע משגשגת כבר זמן רב.

אומנם כאן זה סיפור קצת אחר, עם כמות קצת אחרת, אבל אני מאמין שעם בסיס נוח ויציב יגיע מספיק קהל.
דווקה נראה שאנשים אוהבים לענות, מסיבה זו או אחרת. אנשים שיודעים משהו אוהבים לספר על זה.

המשך יום נעים.

יוזמה ברוכה עלינו לפרגן להם והלוואי שיצליחו ויפרחו

ולמה האתר לא בעברית?
אם הוא באנגלית מה היתרון שלו על פני אתרים אחרים.
ברור שיש להם הרבה יותר משאבים מאשר לישראל.
חבל..

לדעתי זה לא יהיה בעיה לתרגם את זה אחרי שהמערכת תעבוד כמו שצריך.

הקושי הלשוני הוא לא הבעייתי, הבעיה היא אחרי שיש לך את המילים להבין מה הוא רוצה.

אין בעיה כיום למחשבים לתרגם עברית לאספרנטו, ואספרנטו לאנגלית, ומשם אפשר להריץ את השאילתות.

נשמע לי קצת מפחיד שחיל המודיעין הישראלי קשור לזה.
תחשבו לכם שכל חיפוש שתעשו, וכל שאילתה, וכל תשובה שתכתבו יהיו מסוננות ומנונטרות ע"י חיל המודיעין.

פתאום באמצע הלילה יגיעו שוטרים לביתך, ויעצרו אותך על תגובה לא ראויה שרשמת.