כשיוסר סוף סוף הלוט מעל Yedda (בעוד קצת פחות מחודש) לאחר המתנה ממומשכת, יתגלה לציבור הרחב אחד מאתרי השו"ת (שאלות ותשובות) המובילים בעולם - שכולו כחול לבן. לא מדובר בתחום חדש וכבר היום Yahoo Answers, Wondir, Google Answers ואחרים ממלאים את הנישות הרלוונטיות היטב. אז מה בכל זאת ימצב את Yedda לעומת מתחרותיה הגדולות והמבוססות?

סקרנותנו מובילה אותנו למושב במרכז, שם ממוקמים משרדי החברה ולמרות השעה המאוחרת אנו מוצאים שם את אביחי ניסנבאום ויניב גולן המייסדים, וכן עוד צוות עובדים מסורים שרואים את נשותיהם בעיקר באמצעות המסנג'ר. מדובר בצוות מגובש עם הסטוריה של עבודה משותפת, כשחלקם כבר 10 שנים יחדיו עוד מימי SmarTeam. מכנה משותף נוסף המתגלה עד מהרה הוא השירות של רבים מהם ביחידות הטכנולוגיות של חיל המודיעין, מה שאולי מסביר את השושואיזם השורה על המיזם.

השירות עצמו סובב סביב קהילה של החלפת ידע, זירה בה משתמשים יכולים לשאול שאלות מתחומים שונים ולקבל תשובות ממשתמשים אחרים. באתר הבטא הסגור מצאנו מבחר של שאלות הנע בין בקשה להמלצות לנסיעה לונציה לבין בקשה לרשימת קרנות הון סיכון ותחומי ההתמחות שלהן, כך שכל אחד יוכל למצוא שם את מבוקשו. בשירות משולבים כלי קהילה כחיווי דעה על תשובות אחרות וצפיה בשאלות ובתשובות של כל משתמש.

עד כאן הכל טוב אבל את זה ראינו גם אצל האחרים….מה שמפריד את Yedda מהשאר זו השיטה, שנאמר - It’s all in the wrist. בניגוד לאופן הקטלוג הקטגוריאלי של המתחרים מציעה Yedda מתודה של תגיות המאפשרת לחפש בזריזות ובאינטואיטביות שאלות (ותשובות) רלוונטיות. מאחורי החיפוש מסתתר מנוע רב עוצמה המזהה מושגים קרובים סמנטית וכך מאפשר מציאת שאלות הקשורות לנושא המעניין אתכם גם אם המילים המסויימות אותן אתם מחפשים לא מצויות בהן. עוד תכונה חשובה היא הדרך בה מתקשרת המערכת עם ספקי התשובות בתחומים השונים והיא מעניינת את המשיבים לפי אופן הפעילות הקודם שלהם כך שהתשובות יזרמו למערכת כמה שיותר מהר.

מדובר במערכת לומדת המסיקה מסקנות מפעילות קודמת והחלטות המשתמשים לטובת חווית המשתמש. החשיבות הגדולה בתהליך הלמידה נוגעת לסקאלביליות, מאחר והבעיה העיקרית באתרים השונים היא כמות שאלות ותשובות הקיטבג המאיימת להשתלט על המערכת.
מדובר בכלי מצויין אך נדרשת לו קהילה רחבה ופעילה אם ברצונו להתחרות וחלה עליו חובת ההוכחה שכל החוכמה הזו עובדת לטובת המשתמש במסות מידע גדולות. אני בטוח שהמשתמשים בישראל ישמחו לשים כתף ולעזור לחבר'ה ב- Yedda לבנות את בסיס המשתמשים שלהם בזריזות, רק שיצאו כבר!

• 3+ years experience in developing Web Applications
• Excellent understanding of Object Oriented Design
• Vast Experience in Java Script (especially in OO programming)
• Vast Experience of HTML/DHTML
• Experience in XML
• Experience in CSS, XSL
• Good understanding of client-server programming
• Knowledge of AJAX – advantage
• Knowledge in Java – advantage
• Basic experience with SQL and databases

יותר ויותר קולות נשמעים בתקופה האחרונה, הטוענים ומזהירים בפני חזרתה של הבועה ומצד שני כאלה המנסים להרגיע ולהסביר במה התקופה הנוכחית שונה ולמה התפוצצות הבועה לא יכולה לחזור (דיברתי על זה פה בשבוע שעבר). עם זאת, ועם כל הכבוד למרגיעים שאני נמנה עימם, השבוע נמסר שה- Domain name (שם המתחם) Diamonds.com נמכר בלא פחות מ- 7.5 מליון דולר.

מעבר למחיר הגבוה יש למספר זה משמעות נוספת. כשישה חודשים לפני התפוצצות הבועה הקודמת נמכר Business.com באותו המחיר בדיוק, בעסקת שמות המתחם הגבוהה ביותר בהיסטוריית האינטרנט ל-eCompanies. ראוי לציין ששום דבר לא יצא מאותו פרוייקט שאפתני לשמו נקנה Domain זה.

אז נכון שהזמנים השתנו ונכון שיש היום מודלים כלכליים יותר יציבים, אבל עדיין - 7.5 מליון דולר עבור Domain name … זה פשוט לא מריח טוב.

מישהו מריח אחרת?

מקורות יודעי דבר מוסרים כי בשבוע הבא תצא הודעה רשמית אודות הרכישה. כשבוע בלבד לאחר רכישת Ozeret4U רוכשת מרקסטון, באמצעות דפי זהב, באמצעות קבוצת פסגה את אתר הקולינריה המוביל. חבילת האתרים של הקבוצה מתחילה להראות כמו פורטל והרחרוחים סביב וואלה מסמנים את שיאו של התהליך עליו דיברנו.למרות הכיסים העמוקים של מרקסטון המחיר שרוצה וואלה (בסביבות 400 מ' ש"ח) גבוה מדי וההימור שלי הוא שבסופו של דבר יזכה אחד הפורטלים הקטנים. במליונים שרוצה וואלה ניתן לבנות נבחרת תוכן בלתי מנוצחת ולעטוף אותה בסל שירותים רחב בהרבה מזה של הפורטלים המובילים. 

יש ניחושים אחרים?

אחת הטענות המהותיות כנגד Web2.0 נוגעת לשימוש בבטאות ובמקרה ולא שמתם לב רוב רובם של אתרי ה- Web2.0 מצויים בשלב הבטא. אז מה הקטע עם הבטא?

בתוכנות "קלאסיות" מציינת גרסת הבטא שלב מקדמי לשחרור גרסה יציבה המאפשר ליצרן להתגלח על זקנם של משתמשים הנלהבים לנסות משהו חדש ומוכנים לשלם את המחיר, לפחות עד שתצא הגרסה הרשמית. ב- Web2.0, לעומת זאת, נוצר מצב בו השינויים הם תמידיים וגרסת הבטא היא נצחית. כאילו אמרו המפתחים: "לעולם לא נתחייב ליציבות, אבטחת מידע או תמיכה טכנית סבירה".

האם כפי שטוענים המתנגדים מוצעים לנו מוצרים "חצי אפויים" בתואנה של חדשנות או שמא אכן מדובר בחדשנות מתמדת שמשמעה "מוצרים בתנועה" עם המחיר באמינות הנלווה לכך?

דעתי היא ש- Web2.0 הוא לא כוס התה של כל אחד והשימוש בבטאות עשוי שלא להתאים למשתמשים הרוצים תוכנה "עם אחריות". מסתובבים ברשת מספיק שירותי Web2.0 ואחרים שאינם בטאות. מי לא רוצה, לא חייב. אני כבר לא מסוגל לחזור אחורה והסיכון שווה בעיני.
מה אתם חושבים?