‫תגובות לפוסט: "רשימת הנבחרים – 4"‬ http://www.thecoils.com/2006/04/30/selected-few-4/ ‫עולם הדוט קום הישראלי - החדשות, הטכנולוגיות, הטרנדים, הדמויות והמייזמים‬ Wed, 08 Feb 2012 21:25:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2 ‫מאת: אורי ל.‬ http://www.thecoils.com/2006/04/30/selected-few-4/#comment-113 ‫אורי ל.‬ Wed, 03 May 2006 23:51:51 +0000 http://www.thecoils.com/2006/04/30/selected-few-4/#comment-113 ‫המאמר של בוטין מעניין ומביא דוגמאות טובות, אבל באיזשהוא מקום ישנה הרגשה שבבסיס ההערכה שלו הוא קצת נסחף לערבוב בין ממשק משתמש פשוט ובהיר ("קליק אחד") לבין עוצמת הצורך ההמוני והפופולריות של מהות השירות (מייספייס לעומת אתרים 'גיקיים' יותר כגון דיג ודלישס). על "קליק אחד ועזובת'ך מסיפורים" אין מחלוקת - זהו אחד האתגרים הגדולים ביותר עבור כל מפתח יישום משתמש, ונדרשת מומחיות גדולה וגם יצירתיות כדי לפצח אותו. מומלץ באמת לקרוא את הערותיו בנושא. אלא שבסוף המאמר הוא מתייחס לכמות הכניסות לאתרים כגון פליקר, דיג ודלישס ומפטיר שעקב הפלאטו שהם נמצאים בו, העניין האמיתי נמצא בשירותים פשוטים ופחות גיקיים. אז סבבה, כאילו לא ידענו שהצורך למצוא בחורות יפות ולהכנס להן לחיים הוא חזק יותר מכל תחביב של ארגון לינקים, ושתכני הוידאו הויראליים מספקים הנאה מיידית וחזקה יותר מצפייה באלבומי תמונות, שמצריכים קצת יותר התעמקות ושיטוט. או במלים אחרות, אין בכלל ספק שסוכריית הריגוש במייספייס ו youtube מתוקה הרבה יותר מאתרים אחרים. הם הצליחו ליצור נוסחא מנצחת שמזקקת צרכי יסוד אנושיים לפורמט של אתר אינטרנט, תוך יישום ממשק משתמש שלא מתנשא על היוזר ומאפשר להמונים שלא מצטיינים בעושר תאי מוח לקפוץ פנימה בעניים עצומות. אלא שיש גם מקום לאתרי נישה, שמצריכים דרגות בינה גיקיות כאלה ואחרות - וכדאיותם לא נקבעת רק לפי הגרפים של אלקסה (שבכלל עושה רושם הפכו לאורים והתומים עקב ההצפה הפרועה באתרי web 2.0).‬ המאמר של בוטין מעניין ומביא דוגמאות טובות, אבל באיזשהוא מקום ישנה הרגשה שבבסיס ההערכה שלו הוא קצת נסחף לערבוב בין ממשק משתמש פשוט ובהיר ("קליק אחד") לבין עוצמת הצורך ההמוני והפופולריות של מהות השירות (מייספייס לעומת אתרים 'גיקיים' יותר כגון דיג ודלישס).

על "קליק אחד ועזובת'ך מסיפורים" אין מחלוקת – זהו אחד האתגרים הגדולים ביותר עבור כל מפתח יישום משתמש, ונדרשת מומחיות גדולה וגם יצירתיות כדי לפצח אותו. מומלץ באמת לקרוא את הערותיו בנושא.

אלא שבסוף המאמר הוא מתייחס לכמות הכניסות לאתרים כגון פליקר, דיג ודלישס ומפטיר שעקב הפלאטו שהם נמצאים בו, העניין האמיתי נמצא בשירותים פשוטים ופחות גיקיים. אז סבבה, כאילו לא ידענו שהצורך למצוא בחורות יפות ולהכנס להן לחיים הוא חזק יותר מכל תחביב של ארגון לינקים, ושתכני הוידאו הויראליים מספקים הנאה מיידית וחזקה יותר מצפייה באלבומי תמונות, שמצריכים קצת יותר התעמקות ושיטוט.

או במלים אחרות, אין בכלל ספק שסוכריית הריגוש במייספייס ו youtube מתוקה הרבה יותר מאתרים אחרים. הם הצליחו ליצור נוסחא מנצחת שמזקקת צרכי יסוד אנושיים לפורמט של אתר אינטרנט, תוך יישום ממשק משתמש שלא מתנשא על היוזר ומאפשר להמונים שלא מצטיינים בעושר תאי מוח לקפוץ פנימה בעניים עצומות.

אלא שיש גם מקום לאתרי נישה, שמצריכים דרגות בינה גיקיות כאלה ואחרות – וכדאיותם לא נקבעת רק לפי הגרפים של אלקסה (שבכלל עושה רושם הפכו לאורים והתומים עקב ההצפה הפרועה באתרי web 2.0).

]]>